Ba năm trước, sau khi Nhà Thờ Đức Bà Paris gần như bị thiêu trụi, ông trùm hàng xa xỉ của Pháp Francois-Henri Pinault đã quyên góp 100 triệu euro để tái tạo lại thứ mà ông gọi là “viên ngọc di sản quý giá của chúng ta”.
Chỉ khen người giàu
Bạn hẳn đoán được dư luận phản ứng ra sao: Lời khen tới tấp bay đến, cứ như thể đấy là một chiến dịch truyền thông. Tờ Le Parisien so sánh Pinault với… Oskar Schindler, tài phiệt đã cứu hơn một ngàn người Do Thái trong thời kỳ Đức Quốc Xã. Le Monde, tờ báo dành hẳn một chuyên mục dài kỳ cho các tỷ phú và gia đình họ, cho rằng Paris cần phải “biết ơn” nghĩa cử của Pinault.
Chuyện này có gì mà khó hiểu, bạn có thể thắc mắc vậy. Nhưng hãy thử làm một phép tính: Mặc dù con số 100 triệu euro là vô cùng ấn tượng với bất kỳ ai trong chúng ta, nhưng thực ra nó chỉ chiếm 0,3% tài sản của Pinault. Tức là nếu có số tài sản tương đương với một gia đình trung lưu ở Pháp, khoản quyên góp này là 840 euro. Nhưng đây là cách truyền thông vận hành: Các con số khổng lồ và nỗ lực của những có quyền lực hay danh tiếng luôn được đánh giá cao hơn. Đấy luôn là nơi sức chú ý ưu tiên.
Bây giờ hãy nhìn lại trận đấu đêm thứ Bảy: Đội chiến thắng là Brentford, và họ thắng BỐN-BÀN-KHÔNG-GỠ. Nhưng truyền thông chủ lưu và dư luận (có lẽ là chỉ trừ CĐV Brentford) không nghĩ vậy. Họ diễn dịch lại chiến thắng này đơn thuần một sai lầm khủng khiếp của Man United, cứ như thể Brentford chỉ ở đây vào một ngày đẹp trời, và chỉ tình cờ gặt được kết quả. Không ai kể về quá trình của họ.
Nhưng đây là đội bóng có thể khiến thượng tầng của MU phải nhìn lại chính họ. Kể từ khi Matthew Benham trở thành ông chủ CLB vào năm 2012, họ đã phải cố gắng sống sót bằng một chính sách không hề dễ chịu: Tập trung đào tạo các cầu thủ trẻ cho chín muồi rồi… bán họ kiếm lời. Năm 2019, Ezri Konsa, Romaine Sawyers và Neal Maupay lần lượt ra đi. Một năm sau, đến lượt Ollie Watkins chuyển sang Aston Villa và Said Benrahma đến West Ham United.
